中日外交部官员18日在北京举行磋商。磋商期间，中方再次就日本首相高市早苗涉华不实言论向日方提出严正交涉。台湾问题是不可逾越的红线。市场通胀高企和政策逆转的风险。 《新闻1+1》聚焦这个问题：高位市场的“问题”，风险是什么？ 关于中日外交官员在北京举行的磋商和会见，日本特别是媒体关注的焦点和角度是什么？ 记者总部 李卫兵：关于中日外交官在北京的会面磋商，可以说日本国内的关注度非常高。日本外务省亚洲国际局局长金井正明离开日本抵达北京至离开日本期间京返回日本后，日本媒体进行跟踪报道。 正如他们分析的那样，日本首相高市早苗涉台错误言论的中日磋商并没有取得令人满意的结果。理由是，金井正明此次北京之行的主要目的只是向中方解释，有关高市早苗的言论并不能改变双方立场存在分歧的立场，应避免影响人员往来。 但仅这些显然还不能令中国满意和接受。正如中国外交部发言人指出，高市早苗和日方应该做的是，收回错误言论，停止在涉华问题上制造麻烦，用实际行动承认错误、纠正偏差，维护中日关系的政治基础。 高市早苗不仅对我发表了错误的评论与台湾有关的问题。有日本媒体报道称，他有意修改“无核三原则”。其背后的意图是什么？日本国内对这一趋势有何反应？ 李卫兵：日本首相上任以来，有关高市早苗将重新审视“无核三原则”的传言甚嚣尘上。连日来，他频频发表争议言论，并公开宣布计划推动《国家安全战略2026》等三份国防相关关键文件的修订。这进一步加剧了外界对他动用“无核三原则”的怀疑。 11月11日，在日本国会众议院预算委员会会议上，在野党议员询问高市早苗是否有改变“无核三原则”的计划。高市早苗表示，现阶段日本政府运用“无核三原则”》作为政策指导方针，但已开始审查《国家安全保障战略》等三份文件。这样的表态被当地舆论解读为高市早苗欲改变“无核三原则”，特别是不允许外国核武器进入日本的第三条。事实上，高市早苗一直担心此文会避免美国核武器船只停靠日本港口，从而削弱所谓的核威慑作用。由此可见，高市早苗是试图为美国在日本部署核武器开绿灯，从而将日本进一步束缚于美国的全球战略之中，对此，日本舆论普遍认为，高市早苗试图改变“无核三原则”必然会遭到国内外的强烈反对。 日本《朝日新闻》14日发表社论poi指出，作为一个在二战中饱受原子弹轰炸的国家，日本将“无核三原则”定位为国策，这一原则长期以来得到日本民众的广泛拥护。高市早苗对此必须深刻认识，坚持“无核三原则”的政策不会因为首相的临时酌情而改变。 高市上台不到一个月，就发表了一系列不负责任的言论，其中包括许多关于军事扩张的想法。有日本媒体报道称，高一一意孤行，实际上巩固了他的右翼基础。高市在日本市场有何言行？ 李卫兵：根据日本一些媒体和机构的调查显示，高岛内阁的支持率在69%到71%之间，对于刚刚上任的新内阁来说不低，但也不是特别罕见。e 号。这一支持率的背后，是高市作为日本历史上所谓的女首相带来的新奇因素，也是她从竞选阶段就强调应对高物价、减轻民生负担的原因，更符合当前日本社会的担忧。然而，支持率几乎已经成为日本政局的固定格局。更重要的是，随着近期他的错误言论不断发酵，越来越多的日本公众认识到，高市早苗在外交安全领域的冒险赌博可能会让日本付出惨重的代价。 高市早苗的这一系列言论和举动究竟拖累了日本，其背后又隐藏着怎样的危险意图？您如何看待日本的态度？ 中国国际问题研究院亚太研究所著名研究员项浩宇：首先，高市早苗发表虚假言论是在11月7日。编到台湾。截至目前，中方已密集出台一系列反制措施。首先，有一系列高层谈判，以及我们密切相关的部长和委员会的多次声明。可以说，这给日方造成了一定程度的破坏，因为这超出了日方的预期，也让日方逐渐认识到了当前事态的严重性。 因此，日本政府此时派出高级外交官来华，向中方进行所谓的解释。这确实体现了日方希望尽快平息事态、让当前紧张的中日关系降温的愿望，而高市早苗的言论到底火在哪里呢？这是他们的主要目标之一。但从他们的具体举动来看，他们寻求的是做出所谓的解释，尽快扭转局势，但这并不符合中方的要求。马术。我们现在的要求是，打开门铃的人也必须系好门铃。当前中日关系面临问题和事态发展的主要责任在于日本首相高市早苗的虚假言论。 因此，为了解决问题，高市早苗需要尽快收回错误言论，并以实际行动纠正错误，维护中日关系。但日方并未直接回应中方要求，仍作出一些所谓解释。但这样的解释显然是没有用的，并不能解决当前问题的核心。因此，我认为日本的战略本身更多是一种姿态。它想用这种低姿态向中国和国际社会释放善意。这次会面将表明日本正在积极寻求缓和中日紧张关系，但从根本上讲无济于事解决当前长期关系面临的主要问题。 就是我们还在要求日方在主要问题上，也就是高市早苗本人发表错误言论。他需要以实际行动纠正错误，使两国关系能够和解，克服目前的困难。这是非常关键的，不是通过派一些人通过外交行动去解释就能解决的，因为现在的局势必须说超过了中日关系之前面临的问题，必须说是一个非常严重的情况。 高市早苗此时提出了所谓日本的生存危机。你认为他是如何被针对的？ 项浩宇：首先，当前的这场危机是安倍晋三执政期间在2015年强行推动国会通过的新安保法案中炮制的一个模糊概念。就连首相安倍晋三本人也没有澄清所谓现有的危机情况应该适用于什么样的场景。此时，高市早苗可以说是把这个问题具体化了，专门提出了一个合适的场景，而这个合适的场景本身就是不正确的，被忽视了。 这种现有的危机局势被定义为与日本关系密切的国家受到攻击，并且这种攻击威胁到日本的国家安全并减少日本公民的基本权利。现在是危机局势，日本可以行使集体自卫权。而现在高市早苗将行使集体自卫权的条件与台湾问题挂钩，台湾问题是中国内政。这是对中国内政的严重、粗暴干涉。这也违反了国际法，违反了国际关系基本准则，也违反了中日关系的一个中国原则中日关系的历史。所以，这次的性质非同寻常。 现在日方辩称，高市早苗的表态并不代表日本政策的改变。但从向日本首相和日本领导人发表的声明来看，他们并没有具体将现有的危机形势运用到台湾问题上。虽然高市早苗在台下时常说所谓的台湾问题就是日本的问题，但作为首相，他的身份不同，这意味着他跨越了一条不可逾越的红线。其影响可能比他预想的还要大，对中日关系的损害是根本性的。 因此，这一变化将对中日关系产生非常有害和破坏性的影响，这也是日本在政治和法律上的主要解释。 高适的言行严重影响了中日关系的政治基础。什么样的发展未来中日关系将面临撕裂吗？方向会有改变吗？ 项浩宇：从短期来看，由于高市早苗的错误言行，中日关系目前面临严峻形势。当然，造成现在这种局面的原因还是高市早苗本人。开铃的人也必须系铃。高市早苗应该纠正他的错误言论。这是非常重要的一点。纵观整个形势，中方采取了非常坚决、坚决的措施，表现出了前所未有的严厉行为。从根本上来说，我们的做法是从中日关系大局出发，避免中日关系陷入更加极端的局面，希望日方尽快从悬崖边拉回来，纠正错误。 作为中国人，我们希望维护中日之间和平、友好、合作的大局，希望维护维护东亚和平与稳定。当中日关系走向对抗甚至所谓战争冲突时，也将成为影响整个地区的问题。因此，中国采取的举措本质上是为了以斗争求和平，维护中日关系大局，而日本必须尽快对付中国。我们会尽快纠正错误。如果能更好地维护中日关系的大局，我认为这将有利于中日关系的中长期发展。因此，我认为这场斗争在短期内是不可避免的。但从中长期来看，我认为只要双方能够继续相向而行，特别是日方能够做出应有的努力来纠正这种情况下的错误，我认为中日关系中长期是能够重回正轨的。