德国人说，梅尔茨总理在26日的柏林活动中说，西方国家对提供乌克兰的武器的范围提出了限制。但是，在27日访问芬兰时，梅尔斯澄清说，他在前一天所说的只是对近几个月实际情况的描述，并不代表德国的新决定。 梅尔斯的解释很难减轻公众的混乱，尤其是因为他没有清楚地说德国政府是否会给乌克兰“金牛座”巡航导弹，他以前曾拒绝给予，引起了外界的广泛关注和猜测。 总站记者鲁恩·贾文（Ruan Jawen）：5月初，当梅尔斯担任总理办公室时，他表示支持在乌克兰提供“金牛座”巡航导弹。但是，对于策略的思想，他立即谨慎并强调，将来不会宣布乌克兰的援助武器的具体细节。自Mi以来d -5月，德国政府已决定在外国军事援助报告中减少对特定武器系统的描述。根据政府发言人和国防部的说法，德国对乌克兰的军事支持仍然包括“远程罢工”能力，但武器和弹药类别已发布，在违规案件中，将不会透露诸如范围和数量之类的敏感信息，例如范围和数量。 梅尔兹（Merz）关于范围政策的声明迅速引发了与德国长期武器进行的新的激烈讨论周期，而怀疑的声音不仅来自反对党，而且来自统治联盟。 副总理兼社会民主党主管克林·拜耳（Klin Bayer）再次在回应柏林记者的问题时说，德国尚未发布任何新的范围政策。 SPD高级国会议员Stegner不懈地批评Merz的“无用”声明。他说，扩大冲突的任何步骤都是WRong，只会在火灾中添加燃料。 “释放较重的武器只会失去冲突，而无助于和平。”我们必须专注于加强外交干预。 SPD议会前主席Mitzenich还询问了“转移到冲突的实际意义”，强调，第一个限制范围是正确的步骤，并建议当前的政府“必须专注于当前的外交努力”，而不是继续扩大军事帮助。 左派左党议会议会主席著作宣布，同样的担忧是，交付更强的武器不会在冲突中结束，并且该范围内的放松限制现在会带来更严重的后果。该联盟主席莎拉·韦文尼克特（Sarah Wageenknecht）表示，这一举动可以恢复欧洲的战争，并最终将其带到德国。 值得注意的是，由于诸如美国关税政策的影响之类的因素，投资减少了ENT信息以及能源变化成本的增加，相关机构希望德国经济在2025年增长。工业容器警告说，不仅在经济崩溃期间不仅会产生更多的乌克兰援助公司。如果金牛座巡游或其他远程罢工系统的导弹升级和交付，那么德国国防和后勤支持成本的支出将增加，政府的预算需要平衡。 在当前情况下，梅尔斯需要在帮助乌克兰和稳定德国经济之间寻找平衡：一方面，我们必须对国内电话做出反应，并对乌克兰表示稳定的支持；另一方面，我们无法避免对提供高军事支出的经济压力和公众怀疑。测试主要政策和外交部和经济部的主要政策的叶片。